Un fiume in piena tra Gavardo e Prevalle, una muraglia umana per fermare i depuratori progettati nella valle del Chiese e destinati a ripulire i reflui fognari del Garda., Circa duemila hanno partecipato ieri alla manifestazione di protesta contro il doppio collettore al servizio dei Comuni dell’alto lago fino a Salò e San Felice, e a Montichiari per i paesi della Valtenesi e Lonato., Due i cortei partiti in contemporanea, e che si sono simbolicamente incontrati proprio nell’area dove dovrebbe sorgere il nuovo depuratore di Gavardo, tra il fiume Chiese e la tangenziale., Unanime la conta dei partecipanti, sia da parte degli organizzatori – il Tavolo del Chiese, il Comitato Gaia, gli ambientalisti di Basta Veleni - che delle forze dell’ordine: un migliaio sono partiti da Gavardo, altri 500 da Prevalle, il resto si è unito a macchia di leopardo, nel senso che ha iniziato la marcia senza arrivare al raduno., Significativa anche la presenza degli amministratori in rappresentanza di dodici paesi: oltre a Gavardo e Montichiari anche Asola, Bedizzole, Calvagese, Muscoline, Nuvolera, Paitone, Prevalle, Sabbio, Vallio e Villanuova.
«UNA GIORNATA memorabile – ha sottolineato Davide Comaglio, sindaco di Gavardo e capofila della protesta da oltre un anno, da quando ancora era primo cittadino a Muscoline – perché il corteo conferma come stia crescendo la consapevolezza del territorio che questo è un progetto assurdo., Contestiamo i parametri con cui è stata stilata la graduatoria delle migliori soluzioni possibili: siamo certi ci sia una strada alternativa, meno costosa e più rispettosa dell’ambiente»., Comaglio ha aggiunto: «Non è campanilismo, semplicemente non si possono portare qui le fogne del Garda., Anche quelli del lago cominciano a capire che non si può fare., I lavori per la posa delle tubature devasteranno il territorio: 33 chilometri di scavi sulla Gardesana, che quando c’è una buca si formano code di chilometri., Il turismo sarà penalizzato per 7 anni, senza contare i milioni di spesa per l’energia necessaria a pompare l’acqua»., «È assurdo che per un’opera che coinvolgerà centinaia di migliaia di abitanti - ha incalzato Marco Togni, primo cittadino di Montichiari - venga presa in considerazione soltanto una soluzione, quando il regolamento regionale per i depuratori ne prevede almeno due quando si tratta di un impianto da 10 mila abitanti.
La cosa buona è che da mesi nulla si muove, e forse allora questo progetto è davvero in discussione., Ai sindaci del Garda che affermano di voler proseguire senza ma e senza se, vorrei ricordare che non possono decidere a casa degli altri».
IN RAPPRESENTANZA dei Comuni mantovani dell’asta del Chiese c’era Luciano Carminati, vicesindaco di Asola: «Se da un lato comprendiamo le esigenze dei paesi gardesani - ha affermato - di certo non capiamo perché si voglia realizzare un’opera faraonica e contro natura, cambiando il corpo recettore e pompando acqua in salita sulle colline»., A sfilare anche il consigliere regionale Floriano Massardi: «Non siamo contro il progetto a prescindere - ha spiegato -, ma contro questo modo di fare che non ha mai coinvolto i territori., Per risolvere la questione dobbiamo affidarci ad un ente tecnico indipendente, che faccia uno studio super partes: se poi sarà ancora Gavardo la soluzione migliore, allora ce ne faremo una ragione»., Tanti i cittadini che hanno partecipato alla protesta indossando le ormai celebri t-shirt con la scritta «I love Gavardo»., «Era importante manifestare contro questo progetto assurdo - ha rimarcato Nadia Massolini di Gavardo che lavora in un salone di acconciature - che non farà altro che svalutare il nostro territorio e sperperare denaro., Un impianto come questo porterà altro inquinamento, su un’area già provata., Bello essere così in tanti, qualcuno ora dovrà ascoltarci»., «Voler rifare tutto, e con questo tipo di investimento - aggiunge Antonio Parvis, consulente d’azienda che da poco vive a Gavardo, ma per 20 anni ha abitato a Salò - in realtà significa non sapere cosa fare., Si è parlato di tecnici e professionalità solo apparenti: con i numeri si cerca di nascondere e giustificare un progetto che non sta in piedi., Se davvero si vuole curare il Garda si devono prima di tutto separare le acque bianche dalle nere, e poi risolvere il problema degli scarichi a lago., E che la sublacuale sia un pericolo è una bufala: ha resistito ad un terremoto, e anche chi si occupa della manutenzione ha smentito ogni messaggio allarmista».