Si è svolta oggi, 16 aprile, la seconda udienza della Corte d'Appello, sull'istanza di revisione delle condanne definitive all'ergastolo dei coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi, responsabili della Strage di Erba. Decine di persone si sono messe in coda fuori dai cancelli del tribunale per essere tra i primi e unici 50 "fortunati" a poter assistere. La giornata è terminata con il rinvio al 10 luglio.
Leggi ancheStrage di Erba, udienza rinviata: il 16 aprile la decisione sulla revisione del processo
Oggi ha parlato la difesa della coppia. Lo scorso 1 marzo, invece, la parola spettò al procuratore generale e all'avvocato generale definendo "inammissibile" il ricorso. Era l'11 dicembre del 2006 quando in un condominio di Erba furono massacrate quattro persone: Raffaella Castagna e suo figlio di due anni, la mamma Paola Galli e la vicina Valeria Cherubini. Per l'accusa furono Olindo e Rosa e per questo condannati nel 2011 all'ergastolo.
La richiesta di revisione
La richiesta di revisione da parte della difesa punta su alcuni aspetti: la confessione di Olindo e Rosa, che secondo la difesa sarebbe stata indotta; la testimonianza di Mario Frigerio, morto di recente e unico testimone della strage, considerato dalla difesa non idoneo per le sue condizioni psicofisiche al momento della testimonianza; le tracce di sangue di Valeria Cherubini nell'auto di Olindo, che sempre secondo la difesa non ci sarebbero mai state; la pista alternativa del regolamento di conti tra bande che si contendevano la zona di spaccio a Como e la via di fuga, che secondo la difesa sarebbe stata dal tetto o dal balcone dell'appartamento di via Diaz dove si consumò la strage.
***
La cronaca della giornata
Ore 17.45 camera di consiglio rinviata al 10 luglio
E' stata rinviata al 10 luglio l'udienza davanti ai giudici della Corte d'Appello di Brescia per le eventuali repliche sull'istanza di revisione della sentenza di condanna all'ergastolo per Olindo Romano e Rosa Bazzi per la strage di Erba. Poi ci sarà la camera di consiglio per la decisione. Lo ha detto il presidente della Corte.
Ore 16.30 annunciato il rinvio sulla decisione della Corte d'Appello
Ci sarà un rinvio "non a breve" per la decisione della Corte d'Appello di Brescia sull'istanza di revisione dell'ergastolo presentata dai legali di Olindo Romano e Rosa Bazzi. Lo ha spiegato il presidente della Corte, Antonio Minervini, il quale ha precisato che oggi pomeriggio, dopo la conclusione degli interventi dei difensori della coppia, sarà comunicato il rinvio. Per l'avvocato Luisa Bordeaux, che difende Rosa Bazzi tutte le vittime della strage di Erba avevano ferite "inferte dalla stessa mano". La difesa si è rifatta alla consulenza dello scomparso Carlo Torre: "Tutte hanno un ultimo colpo" alla gola.
Ore 14 Si discute la consulenza della criminologa Bruzzone
Secondo la consulenza della criminologa Roberta Bruzzone per la difesa di Olindo Romano e Rosa Bazzi la vicina di casa Valeria Cherubini fu colpita e uccisa nel suo appartamento, non al piano inferiore come sostenuto nelle sentenze. Lo dimostrerebbe l'esame delle tracce di sangue contenute nella relazione. Così come il piccolo Youssef, di soli due anni "non fu ucciso come indicato nella confessione di Rosa Bazzi", poi ritrattata. A sostenerlo l'avvocato Patrizia Morello.
Ore 13,30 L'avvocato Morello: "Tracce di sangue su auto di Olindo era degradata"
L'avvocato Patrizia Morello, uno dei difensori di Olindo Romano e Rosa Bazzi, ha introdotto l'argomento della macchia di sangue di una delle vittime, Valeria Cherubini, trovata sul battitacco della Seat Arosa di Olindo Romano. Una traccia che la difesa considera "degradata" e che quindi non avrebbe valore di prova. Il legale ha sottolineato come il lavoro dei consulenti della difesa sia basato su "metodologie scientifiche nuove", dopo il passato in giudicato della sentenza.
Ore 11,45 Nuove prove della difesa
Le cosiddette nuove prove risultano "incompatibili" per quanto riguarda la dinamica con la presenza di Olindo Romano e Rosa Bazzi sulla scena della strage di Erba. E' uno dei capisaldi della difesa dei coniugi condannati all'ergastolo.
Tra le "prove nuove" il fatto che la vicina di casa, Valeria Cherubini, tra le vittime, sarebbe stata uccisa nella sua abitazione e non colpita mortalmente al piano di sotto per poi morire nel suo appartamento, come riscostruito nelle sentenze. "I soccorritori non avrebbero potuto non vedere" i coniugi una volta intervenuti, ha detto il legale.
Ore 11,30 Screzi in aula tra accusa e difesa
Qualche screzio in aula della Corte d'appello di Brescia quando uno dei legali dei coniugi Romano, Nico D'Ascola, ha invitato i rappresentanti dell'accusa a "non mostrare segni plateali di dissenso" durante il suo intervento (i magistrati scuotevano la testa) dal momento che i difensori, quando lo scorso primo marzo il pg e l'avvocato dello Stato erano intervenuti per chiedere l'inammissibilità dell'istanza di revisione, non avevano fatto alcun commento.
Ore 10,30 parla la difesa: "Il riconoscimento da parte di Frigerio è una prova sospetta"
L'avvocato della difesa, Nico D'Ascola, dichiara che "il riconoscimento da parte di Mario Frigerio è una prova sospetta". Inizialmente l'uomo aveva detto di aver visto "uno sconosciuto con la pelle olivastra, estraneo alla cerchia di conoscenze" poi invece puntò il dito contro la coppia. Secondo la difesa "le ferite riportate e l'intossicazione da monossido di carbonio scaturito dall'incendio appiccato dagli assassini avrebbero procurato il decadimento delle funzioni cognitive di Frigerio", l'unico sopravvissuto alla strage del 10 dicembre del 2006.
Ore 10 Olindo e Rosa arrivano in aula: non vogliono essere ripresi
Olindo Romano e Rosa Bazzi arrivano nell'aula della Corte d'appello di Brescia: come nella scorso udienza hanno richiesto di non essere né inquadrati dalle telecamere e né fotografati.
Ore 9 arriva l'avvocato della famiglia Castagna: "La verità è già scritta"
L'avvocato della famiglia Castagna, Massimo Campa, prima di entrare in aula rimarca la sua convinzione: "La verità è già scritta, spero solo che venga confermata e che si ricordino le vittime senza dover rimettere in discussione quanto già stabilito".
Ore 9 arriva Azouz Marzouk: "Troppe cose non tornano"
Intorno alle 9 arriva in tribunale il marito e padre di due delle vittime della strage, Azouz Marzouk. Secondo l'uomo "molte cose non tornano" e rimarcando quanto aveva già dichiarato durante la scorsa udienza ai giornalisti: "Inizialmente pensavo che Olindo e Rosa fossero colpevoli, ora credo che non è stata fatta giustizia"